완두콩 시즌이네요.
갑자기 정말 웃지 못할 코미디같은 사건이 떠오르네요.
지금 생각해도 정말이지 별 개똥같은 할일도 잔상에 없었나 봄.
일단 정의부터 알아볼까요?
유기농산물이란?
1. 유기합성농약과 화학비료를 일체 사용하지 않고 재배.
2. 3년 이상 연속적으로 유기농법을 해 온 토지에서 생산.
3. 정부 또는 정부가 하가한 기관에서 인증.
이 세가지 요건이 맞아야 함.
그래야 유기농(오가닉: 'ORGANIC')표시 가능.
'농림수산식품부'에서 내주는 마크임.
위반시 어떻게 되나?
최고 3천만원 3년이하 징역.
그럼 유기농으로 키웠지만, 인증 못 받으면 '친환경 표시'를 하면 됨.
그런데 제주도로 신혼살림을 차린 소길댁 이효리가 이런 법적 문제를 알고 블로그에 글을 올려 콩을 팔았을까?
돈이 아쉬웠을까?
국민 걸크러쉬인 연예인이 콩 팔아서 얼마나 번다고~~~ ㅋㅋㅋ
저는 이효리를 딱히 싫어하거나 좋아하지도 않아요.
'연예인으로서 파워풀하고 리더쉽있고 잘 한다.'
뭐 그정도의 생각?
개인적인 감정은 없다는 얘기.
그럼 이 사건은 정리해볼까요?
2014년 11월 8일 자신의 블로그에 "직접 키운 콩 팔고 있다"고 글 올림.
시장에서 30분만에 완판,
이걸 본 어느 네티즌이 신고함.
신고 꼬투리는 "유기농"이라는 문구.
가수 이효리는 당시 어떤 상황이였나?
제주에 집을 짓고 전원 생활을 하고 있었음.
그러면서 '콩 농사'도 했음.
자신이 직접 수확한 콩을 장터에 나가 팔았음.
금전적 이득이라기 보다는 '체험' 정도로 생갈 될 듯.
(그리고 정확히 기억안나는데 번돈은 아마 기부한다고 했던 것 같음)
왜냐하면, 이효리라는 인물이 콩팔아서 돈벌어봐야
돈벌이가 목적이 아니라는 것을 대한민국 국민이면 누구나 알법한 상황.
여기서 핵심은 '유기농 팻말'을 걸고 팔았다는것이 문제.
그래서 구설에 오름.
구설에 오른 후 어떻게 되었나?
같은해 12월 두 번째 소환 조사. ㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 웃김 ㅋㅋ
진짜 할일도 없는 모양.
이효리는 "모르고 한 일이나 잘못한 것은 잘못한 것이라며 거듭 사과한다"는 글을 올리고,
"국립농산물품질관리위원회 조사받고 있다"고 글 올림.
그리고 집 앞 텃밭 토양조사에 들어 감 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 코미디 아닌가요?
그 이후에 결과가 없음.
그 뒤 풍문은 그냥 원만히 해결되었다는둥, 벌금 좀 냈다는 둥~~
확실히 어떻게 된 것인지 누구 아시는 분 계신가요?
이 사건으로 좋은일 하려고 했던 이효리 그냥 쥐잡듯이 잡아버림.
지금?
그녀는 열심히 정상 생활하고 있음 ㅎㅎ
더럽게 할일도 없는 누군가의 신고,
그리고 그에 맞장구 쳐주는 공공기관의 전폭적인 지지 ~~
그리고 결과는 어땠다 저땠다 없음.
유기농파문은 대서특필인데, 결과도 대서특필해서 알려줘야지.
안그래? ㅎㅎ
지금으로부터 4년 전 이야기임.
완두콩 시즌. 부모님이 직접 지은 완두콩 잘 자라는 모습 보고 갑자기 생각나서 쓴 글입니다.
그때 이효리 좋은일 한 번 해보려고 했다가 당한일 생각하면 얼마나 허망했을까 ~~~
그녀의 말대로 항상 신중하게 해야 하는 세상.
뭘 하든...
에휴~~ 죄값은 다 받는거 알지? 후대에라도 고스란히 받는다는걸 명심하길~!!!
마음을 곱게 씁시다.
법적인 구속력을 떠나서 이건 이효리씨에게 그렇게 하면 안된다는 개도의 안내장등으로 마무리지었어야 할 일이고
유기농에 대해 알려주고 텃밭 토양조사까지 들어가고, 두 차례나 조사받고 할 일이 아니였음.
신고한사람이나, 일처리한 곳이나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2018년 5월 19일 토요일
2018년 5월 18일 금요일
미국 30대 남성 사망 알고보니 피우던 전자담배 폭발 원인
미국 30대 남성이 사망을 했다.
알고보니 피우던 전자담배 폭발이 원인으로 대두되었다.
이로 인해 다시 한 번 전자담배의 위험성이 세간에 관심을 끌고 있다.
전자담배 사고는 많았지만, 미국에서 폭발로 인해 사망한 사례는 이번이 처음이다.
<유투브에 공개된 폭발사고 영상인데 남성 사망사고와는 무관한 다른 사고임>
[사건 전말]
장소: 미국 플로리다주 세인트피터즈버그 남성의 자택
일시: 5일
발견당시: 숨진 상태.
모습: 소방관들이 침실에서 사망자를 발견했을때는 이미 신체의 80%가 화상을 입은 상태였다고 함.
부검결과: 사망 원인은 화재가 아닌 전자담배로 드러났습니다.
남성이 보험이 들어 있다면, 전자담배의 폭발이므로 상해사망을 적용시켜야 할 것 같네요.
배상책임은 책임유무가 어디에 있냐에 따라 달라지겠죠.
전자담배 파편 2개가 남성의 머릿속에서 발견된 것으로 보아
부검 보고서에는 전자담배 파편이 두개골로 들어갔고 머리 손상이 직접적인 사망 원인이라고 판정했기 때문에 상해사망을 적용시켜야 할 것 같습니다.
30대 남성의 아버지는 "소중한 아들을 잃어서 매우 슬프다."고 했습니다.
남성이 피고 있던 전자담배 제조사는 어디?
필리핀에 본사가 있는 '스모크-E 마운틴'이라는 제조사.
제조사 입장발표 "우리가 만든 전자담배는 폭발하지 않는다. 배터리가 정품이 아닌 경우 안전하지 않을 수 있다"라고 해명.
또한 "입에 무는 분무장치가 원인일 수 있다."라고 했네요.
미국 식품의약청 또한 "전자담배의 폭발 원인이 분명하지 않지다, 배터리 관련 문제에서 비롯된 것일 수 있다"고 밝혔습니다.
한편, 작년 미국 아이다호 주 포카텔로에 사는 한 남성은 출근 준비중에 화장실에서 전자담배를 피다가 목과 입술에 플라스틱 조각에 박히는 사고를 당했는데요.
역시 전자담배가 폭발한 것입니다.
당시 1년 전부터 사용했고, 판매처에서 꾸준히 점검을 받는 관리를 했음에도 불구하고 일어난 사고라고 합니다.
이 사고로 치아 7개를 잃었고, 뺨과 목에 2도 화상을 입었다고 밝히면서 자신의 SNS에 사진을 올렸습니다.
그런데 같은 제조사의 담배인지는 밝혀지지 않았네요.
<자신이 운영하는 인스타그램에 올린 사진>
최근 8년간 미국에서 200 건 정도의 전자담배 폭발 또는 화재가 발생했고,
이로 인해 38명이 중상을 입었다고 합니다.
다시한 번 경각심을 불러오는 사고사례네요.
근데 책임이 밝혀지지 않으면 누가 손해배상을 해야 하나요?
자부담으로 모두 처리해야 하는건가요?
여러모로 안타까운 사고내용이네요
알고보니 피우던 전자담배 폭발이 원인으로 대두되었다.
이로 인해 다시 한 번 전자담배의 위험성이 세간에 관심을 끌고 있다.
전자담배 사고는 많았지만, 미국에서 폭발로 인해 사망한 사례는 이번이 처음이다.
<유투브에 공개된 폭발사고 영상인데 남성 사망사고와는 무관한 다른 사고임>
[사건 전말]
장소: 미국 플로리다주 세인트피터즈버그 남성의 자택
일시: 5일
발견당시: 숨진 상태.
모습: 소방관들이 침실에서 사망자를 발견했을때는 이미 신체의 80%가 화상을 입은 상태였다고 함.
부검결과: 사망 원인은 화재가 아닌 전자담배로 드러났습니다.
남성이 보험이 들어 있다면, 전자담배의 폭발이므로 상해사망을 적용시켜야 할 것 같네요.
배상책임은 책임유무가 어디에 있냐에 따라 달라지겠죠.
전자담배 파편 2개가 남성의 머릿속에서 발견된 것으로 보아
부검 보고서에는 전자담배 파편이 두개골로 들어갔고 머리 손상이 직접적인 사망 원인이라고 판정했기 때문에 상해사망을 적용시켜야 할 것 같습니다.
30대 남성의 아버지는 "소중한 아들을 잃어서 매우 슬프다."고 했습니다.
남성이 피고 있던 전자담배 제조사는 어디?
필리핀에 본사가 있는 '스모크-E 마운틴'이라는 제조사.
제조사 입장발표 "우리가 만든 전자담배는 폭발하지 않는다. 배터리가 정품이 아닌 경우 안전하지 않을 수 있다"라고 해명.
또한 "입에 무는 분무장치가 원인일 수 있다."라고 했네요.
미국 식품의약청 또한 "전자담배의 폭발 원인이 분명하지 않지다, 배터리 관련 문제에서 비롯된 것일 수 있다"고 밝혔습니다.
한편, 작년 미국 아이다호 주 포카텔로에 사는 한 남성은 출근 준비중에 화장실에서 전자담배를 피다가 목과 입술에 플라스틱 조각에 박히는 사고를 당했는데요.
역시 전자담배가 폭발한 것입니다.
당시 1년 전부터 사용했고, 판매처에서 꾸준히 점검을 받는 관리를 했음에도 불구하고 일어난 사고라고 합니다.
이 사고로 치아 7개를 잃었고, 뺨과 목에 2도 화상을 입었다고 밝히면서 자신의 SNS에 사진을 올렸습니다.
그런데 같은 제조사의 담배인지는 밝혀지지 않았네요.
<자신이 운영하는 인스타그램에 올린 사진>
최근 8년간 미국에서 200 건 정도의 전자담배 폭발 또는 화재가 발생했고,
이로 인해 38명이 중상을 입었다고 합니다.
다시한 번 경각심을 불러오는 사고사례네요.
근데 책임이 밝혀지지 않으면 누가 손해배상을 해야 하나요?
자부담으로 모두 처리해야 하는건가요?
여러모로 안타까운 사고내용이네요
피드 구독하기:
글 (Atom)